2017年11月9日 星期四

別再吃豆腐了──替馬把脈之一

文。公孫策
「馬政府病入膏肓,沒救了啦!」一位朋友以如此直接的措辭對我傾訴他的焦慮。他這種焦慮事實上普遍存在,因為若果真「沒救」,那還有兩年八個半月,要怎麼辦?

於是我興起「為馬把脈」的念頭。仔細爬梳這一年多來,馬英九的支持度節節下降過程中的大小事件,令我不解的是:馬英九沒有「變壞」呀,支持度卻為什麼如此「滑坍」?

對照組是阿扁,之前阿扁是被發現他「變得那麼壞」,於是跌到谷底。但馬英九不是。

讓馬英九在二○○八年得到七百六十五萬票的三個主要「能源」:期待兩岸和平、期待政風清廉、期待經濟好轉。其中,第三項是最令人失望的部分,但第一項的長足進展彌補了失分,讓他在二○一二年以領先八十萬票過關。

可是在那之後,卻一路滑坡到現在。我個人認為,居於關鍵影響的一件事,就是林益世貪瀆案,乃至後來陸續發生的大小貪瀆案件,使得前述「第二項」支持能量快速消失。

馬英九仍然是清廉的,他也一直說要加強肅貪,可是他的政府卻不清廉,那是怎麼回事?

明太祖朱元璋對貪官污吏是最嚴厲的,所謂「剝皮揎草」就是他對付貪官(白銀六十兩以上)的酷刑。而他本人為了保持儉樸本色,以做為百官的示範,訂下規則:御膳一定要有豆腐一味,早晚都要食用。

然而有一天,朱元璋赫然發現,尚膳(官名)報銷的費用中,豆腐的單價竟多達「若干金」!他非常詫異,問左右;「豆腐怎麼漲價那麼多!」

當然,豆腐沒有漲價,而是官員的膽子變大了,連皇帝指定要吃的豆腐都敢以天價報銷。

古今的道理其實沒兩樣:朱元璋以為「皇帝吃豆腐」已經足夠引領風氣了,馬英九也以為他的儉樸作風足以引領政風。但是他們都錯估了人性,乃至每次又有貪瀆案發生,馬總統就要說一次「本勿枉勿縱原則,徹底查辦」,這話聽得多了,感覺就如俗話所說的「吃豆腐」—毫無實質意義。

當人民認為,總統講話都是「吃豆腐」以後,類似「這件事管定了」的話,也覺得是吃豆腐,於是就沒人當總統一回事了。

之前陳冲出任閣揆時,我曾以唐朝中葉理財宰相劉晏相許。劉晏能在那個朝廷積弱的年代,主掌財政度支三十年,並維持住大唐帝國的門面,當然政策措施是有效的。而支持他的政策措施總能有效,是他要求各道(州縣之上的行政層級)每旬月呈報當地的氣候及農作種植、收成情況;於是他能掌握實情,做出正確決策。

是的,馬政府最該做的事情,是掌握社會的實情與變化—─做實事,別再「吃豆腐」了。
【2013-09-09/商業周刊/1346期】

沒有留言:

張貼留言